À Béthanie, Pierre demande pourquoi on n'a pas pu rester à Béthanie
| Référence | EMV 648.1 |
|---|---|
| Type | Cohérence interne |
| Verdict | Faux positif |
| Note d'erreur | 5/100 |
| Confiance | haute |
Passage
« Sur la terrasse de la maison de Simon, éclairée par la pleine lune, se trouvent Pierre et Jean. Ils devisent à voix basse, en montrant la maison de Lazare […] Pourquoi n’avons-nous pas pu rester à Béthanie ? »
Lecture du texte
Italien : « Sulla terrazza della casa di Simone […] accennando verso la casa di Lazzaro, tutta chiusa e silenziosa » puis « Perché non potemmo rimanere a Betania? Per questo motivo. Perché non è più prudente stare in questa casa, o in quella di Nicodemo, o in quella di Niche o di Anastasica? ». « Rimanere » a le sens de demeurer, s'établir ; Pierre ajoute lui-même que « cette maison » (où il se trouve) n'est plus sûre pour y séjourner. La maison de Lazare est fermée (Lazare et ses sœurs sont partis, 648.2 : « si sono allontanati di qui »), et en 646.5 Lazare avait proposé « Venite a Betania », proposition non retenue ; les apôtres sont dispersés et Marie vit au Gethsémani (ch. 642). Pierre et Jean ne sont à Béthanie que pour une rencontre nocturne, puis partent avant l'aube au Gethsémani (648.6). Aucune contradiction.
Faits établis
Question de cohérence interne seulement ; lecture du contexte (ch. 642, 646, 648) suffisante.
Défenses examinées
Défense de J.-F. Lavère
rien trouvé
Défense du wiki Maria Valtorta
rien trouvé
Réponses aux critiques
rien trouvé
Autre défense possible
La défense proposée par l'anomalie elle-même (« rester » = y demeurer durablement) est confirmée par la phrase suivante de Pierre sur « questa casa ».