Sichem, ville animée avec marché vers 30 ap. J.-C.
| Référence | EMV 573.2 |
|---|---|
| Type | Histoire |
| Verdict | Douteux |
| Note d'erreur | 55/100 |
| Confiance | moyenne |
Passage
« Il y entre au milieu des caravanes de maraîchers et de pèlerins [...] Dans un coin de la place du marché attend déjà le groupe »
Lecture du texte
Voix de la narratrice (italien : « scende... verso la città. Vi entra fra carovane di ortolani e di pellegrini... In un angolo della piazza del mercato... molti di Sichem »). En 573.1, la ville est vue d'en haut, sur les pentes basses du mont, avec des murs (« fuor delle mura ») et un cours d'eau qui la traverse : c'est la topographie de Naplouse/Neapolis, comme déjà noté pour 193.3.
Faits établis
Tell Balata (Sichem) a été détruite par Jean Hyrcan vers 110-107 av. J.-C. et n'a pas été réoccupée comme ville. Flavia Neapolis a été fondée en 72 sur le site de Mabartha/Mamortha (Josèphe, Guerre IV, 449 ; Pline, HN V, 69). Vers 30, on connaît dans ce secteur Sychar (Jn 4,5 : « une ville de Samarie appelée Sychar » ; « beaucoup de Samaritains de cette ville », Jn 4,39) et le village de Mabartha. Il y avait donc bien une agglomération samaritaine peuplée, mais pas une ville murée nommée Sichem à cet endroit. Les niveaux antérieurs à 72 sous Naplouse sont peu fouillés.
Défenses examinées
Défense de J.-F. Lavère
Énigme [1191] (Le voyage en Samarie avant la Pâque) : cite l'itinéraire Silo, Lébona, Sichem, Enon sans discuter du statut de Sichem. Rien trouvé sur le point contesté.
Défense du wiki Maria Valtorta
Page « Sichem » (voir la vérification 193.3-1) : identifie Sichem à Naplouse/Neapolis sans répondre à l'objection.
Réponses aux critiques
Rien trouvé.
Autre défense possible
Une agglomération importante existait bien (la Sychar de Jn 4, dite polis, que certains Pères et la Syriaque sinaïtique lisent « Sichem »), et le nom biblique a pu continuer à désigner le lieu. Un marché et des pèlerins de passage ne sont pas invraisemblables pour une étape sur la route Galilée-Jérusalem.
Remarques
Repris de 193.3-1 (douteux 70). Ce passage-ci ne décrit qu'une ville animée avec un marché, ce que Jn 4 rend acceptable pour l'agglomération samaritaine du lieu. Ce qui reste problématique, c'est l'ensemble (nom de Sichem, murailles, site de Neapolis), d'où un score un peu plus bas qu'en 193.3.