Tersa présentée comme une ville habitée au Ier siècle
| Référence | EMV 575.1 |
|---|---|
| Type | Histoire |
| Verdict | Douteux |
| Note d'erreur | 40/100 |
| Confiance | basse |
Passage
« Tersa est tellement environnée d'oliveraies luxuriantes qu'il faut en être bien proche pour remarquer que la ville est là. »
Lecture du texte
Voix de la narratrice (italien : « Tersa è talmente circondata da uliveti... per accorgersi che la città è lì. Una cinta di ortaglie... alle case »). Elle décrit une agglomération habitée, avec des maisons, des jardins et un canal, d'où les apôtres sont chassés. L'itinéraire place Tersa après Hennon (Aenon) et avant la descente vers le Jourdain (575.2).
Faits établis
Tirça, capitale d'Israël avant Omri, est aujourd'hui le plus souvent identifiée à Tell el-Far'ah Nord, dont l'occupation connue s'arrête à l'âge du Fer ; aucun niveau hellénistique ou romain notable n'y est signalé. L'identification n'est cependant pas certaine : Robinson et Guérin proposaient Talluza, Conder Tayasir. Aucune source du Ier siècle ne mentionne une Tirça habitée. Le Wadi Far'ah, région de sources, compte en revanche des sites d'époque romaine.
Défenses examinées
Défense de J.-F. Lavère
Rien trouvé.
Défense du wiki Maria Valtorta
Page « Tersa » : appelée « village », sa localisation exacte est dite inconnue. D'après les indications de Valtorta, le wiki la place près de Furush Beit Dajan, dans la vallée du Jourdain, face au gué d'Adam, région humide et irriguée. Cela reste une hypothèse de localisation, sans preuve d'occupation au Ier siècle sous ce nom.
Réponses aux critiques
Rien trouvé.
Autre défense possible
Un village romain a pu garder le nom de Tirça près des sources du Wadi Far'ah, ou au pied du tell ; la situation humide décrite par l'EMV colle à la région de Far'ah et d'Aenon. L'itinéraire Aenon, Tersa, Jourdain est géographiquement cohérent.
Remarques
C'est un argument du silence : aucune source n'atteste un lieu nommé Tirça au Ier siècle, mais sa localisation reste discutée et la région était habitée. Cette anomalie est plus faible que celle de Sichem.