La prédication à Téqoa et à Jéricho

Article de L'Énigme Valtorta (Jean-François Lavère), partie « Troisième année de vie publique ».

L'absence de Judas alimente encore leurs discussions lorsqu'en cette fin d'octobre, les apôtres quittent Béthanie pour se rendre à Téqoa. Jésus leur affirme qu'ils rencontreront bien d'autres Judas durant leur ministère. « Lui, avec ses défauts, vous montre l'homme tel qu'il est ; Moi, je vous montre l'homme tel qu'il devrait être. Deux exemples également nécessaires »_520.4, et Il leur demande un amour patient pour leur frère dont l'âme est malade. Aux habitants de Téquoa, le Seigneur recommande de repousser les ténèbres et tout ce qui trouble le cœur : « La sagesse, la justice, la charité ne sont jamais aigres, ne troublent pas et n'aiment pas agir dans l'ombre »_521.3. Puis à Jéricho, où les habitants, prévenus de sa venue, Lui réservent quelques jours plus tard un accueil triomphal, Jésus recommande tout d'abord : « Ce n'est pas dans les acclamations que consiste un véritable amour pour Moi, mais dans l'accomplissement de ce que je fais et enseigne dans la pratique de l'amour réciproque, de l'humilité et de la miséricorde »_522.6. Ceci n'est pas sans rappeler le conseil évangélique « Il ne suffit pas de me dire Seigneur, Seigneur… ! ». Durant son séjour à Jéricho, Jésus peut apprécier les œuvres accomplies par Zachée, le publicain converti, et par la généreuse disciple Nike. Jésus les associe dans une même louange, comme ils sont associés (avec Martial) par la Tradition dans l'évangélisation de l'Aquitaine. Grâce à eux, mais aussi à la prédication du Baptiste, beaucoup croient que Jésus est le Messie, et de nombreux malades obtiennent le miracle. C'est alors, en présence de Zachée et de quelques uns de ses anciens compagnons que Jésus donne durant le sabbat, la parabole du publicain et du pharisien(selon Lc 18, 9-14). A comparer le récit transmis par Maria Valtorta avec celui de l'évangéliste, on pourrait légitimement en déduire que l'évangéliste nous a transmis un excellent résumé du texte de la mystique italienne ! Et Jésus conclut ainsi la parabole : « Celui qui s'exalte sera toujours, tôt ou tard, humilié. Si ce n'est pas ici, ce sera dans l'autre vie. Celui qui s'humilie sera exalté particulièrement là-haut au Ciel où on voit les actions des hommes dans leur véritable vérité »_523.9. Un peu plus tard, discutant avec les compagnons de Zachée, Il réfute très clairement la théorie pythagoricienne qui affirmait qu'au grès de réincarnations successives, l'âme migrait d'êtres en êtres. « C'est une erreur et une offense ! Une erreur et une offense envers Dieu puisque c'est admettre que Lui n'a pu créer qu'un nombre limité d'âmes. Erreur et offense envers l'homme en le jugeant si corrompu qu'il mérite difficilement une récompense. Il ne sera pas tout de suite récompensé, il devra subir une purification après la vie quatre-vingt dix-neuf fois sur cent, mais la purification prépare à la joie. Aussi celui qui se purifie est déjà quelqu'un de sauvé. Et une fois sauvé, il jouira avec son corps après le dernier Jour. Il ne pourra avoir qu'un corps seul pour son âme, qu'une seule vie ici-bas, et c'est avec le corps que lui ont fait ceux qui l'ont procréé, et avec l'âme que le Créateur lui a créée pour vivifier sa chair, qu'il jouira de la récompense »_524.9.

A la tombée de la nuit de ce samedi 11 novembre, un groupe de synhédristes menés par le pharisien Sadoc tendent un nouveau piège à Jésus. Ils lui demandent de statuer sur le cas de la prophétesse Sabéa, une possédée selon eux. Mais les arguments de Jésus les confondent et les divisent. Jésus rappelle à Sadoc la promesse faite à Cédes : « Quand la lune sera revenue à la phase où maintenant elle brille dans le ciel, je te donnerai la preuve, la première. L'autre tu l'auras quand le grain, qui maintenant dort en terre, agitera ses épis encore verts au vent de Nisan ». Tandis que les plus hostiles s'éloignent rageusement, quatre synhédristes restent un moment : « Maître. Nous allons partir parce qu'il fait nuit, mais nous voulons te dire que nous croyons à ton jugement. Dieu peut tout, c'est vrai, et pour nous qui tombons dans des fautes nombreuses, Il peut susciter des esprits qui nous rappellent à la justice »_525.17.

La célébration de la Dédicace du Temple approche. Jésus retourne à Nobé avec tous les siens. Passant par Béthanie, Il y salue brièvement les sœurs et Lazare, dont l'état empire de jour en jour. Il les exhorte : « L'amour du Seigneur pour vous se manifestera en proportion de votre amour. Et souvenez-vous que l'amour a deux ailes pour être parfait, deux ailes d'autant plus démesurées qu'il est plus parfait : la foi et l'espérance »_527.2. Chemin faisant, Il éclaire Jean à propos d'une question qui préoccupe tous les apôtres : « Connais-tu tout l'avenir, ou bien t'est-il caché en partie ? »_527.5. Et la réponse du Seigneur nous éclaire sur le mystère de sa double nature, « vrai Dieu et vrai homme ».

Arrivés à Nobé ils retrouvent enfin Judas, absent depuis leur départ de Jérusalem. Plus impudent et démoniaque que jamais, sa présence effrontée jette le trouble parmi les apôtres, et accroît encore la lassitude et les souffrances de Jésus. Qu'a-t-il manigancé avec ses amis du sanhédrin ? Maria Valtorta ne le dit pas, mais le fait est que les jours suivants les apôtres constatent que les pharisiens se font plus discrets, et cela suffit à les rasséréner. Ils en viennent à louer les talents de diplomate de leur compagnon. « Il faut convenir que Judas de Kériot a vraiment bien travaillé alors qu'en notre cœur nous le critiquions. Une fois revenus ici, plus d'ennuis ! Les faits ont confirmé ses paroles. Il semble que l'on soit revenu aux beaux temps de "La Belle Eau" »_529.3, observe même Jacques de Zébédée. Elise, plus attentive aux signes, et plus circonspecte, calme leur bel enthousiasme : « Je dis que parfois une grande paix, dans un lieu exposé aux bourrasques, est le prélude d'une tempête plus dangereuse que jamais »_529.3. Elle n'a pas tort. Judas en effet s'enfonce chaque jour d'avantage dans la luxure et le mensonge et demeure insensible à l'amour miséricordieux du Christ.

Analyse critique

Analyse rédigée par Codex, famille GPT-6, variante exacte non exposée (intelligence artificielle d’OpenAI), le 4 octobre 2026, à titre d’essai. Elle cherche à distinguer ce qui est solide, discutable ou erroné dans l’argumentation ; elle ne se prononce pas sur l’origine surnaturelle de l’œuvre.

Grille d'évaluation

Critère	Niveau	Justification
Exactitude des faits	🟠 Mitigé	Le récit et les références principales sont fidèles, mais le samedi 11 novembre et un renvoi de paragraphe sont inexacts.
Caractère inexplicable introuvable avant 1943-1947 ?	🔴 Fragile	Les rapprochements bibliques et traditionnels étaient accessibles, tandis que l’indice lunaire dépend d’une reconstruction sans date explicite dans le récit.
Rigueur de l'argument	🟠 Mitigé	La lecture suivie est précise, mais la concordance littéraire et la promesse lunaire reçoivent une portée plus assurée que leurs appuis.

Ce que soutient l'article

L’article suit la prédication de Jésus à Téqoa et Jéricho, puis son retour à Nobé, en soulignant patience, humilité et miséricorde. À ce résumé spirituel s’ajoutent des rapprochements bibliques et traditionnels, ainsi qu’une datation lunaire et une interprétation de la promesse concernant Lazare.

Points solides

• Les citations contrôlées sont fidèles sur le fond, en français comme en italien : patience envers Judas, amour véritable, parabole du publicain, rejet de la réincarnation et inquiétude d’Élise. La présence des quatre interlocuteurs restant auprès de Jésus et leur réponse sont également textuelles. Cette lecture suivie de l’œuvre est précise.
• Les parallèles évangéliques sont pertinents : Matthieu 7,21 et Luc 6,46 opposent les paroles aux actes ; Luc 18,9–14 contient bien la parabole et sa conclusion sur l’humilité.
• Les notices annexes ont un fondement : Diogène Laërce rapporte les vies successives que Pythagore s’attribuait, notamment comme Euphorbe. Le rappel de Chalcédoine en 451 et des deux natures correspond bien à l’enseignement catholique cité. Cela vérifie les références, sans constituer une validation doctrinale globale de l’EMV.

Points discutables ou fragiles

• Dire que Luc paraît résumer Valtorta exprime une appréciation littéraire. La correspondance existe, mais Luc ne situe pas cette parabole chez Zachée ni devant ses anciens compagnons. Elle ne confirme donc pas indépendamment ce cadre supplémentaire, et ne démontre pas que l’évangéliste ait abrégé le discours développé dans l’EMV.
• L’article parle justement de « Tradition » pour l’association aquitaine. Celle-ci était déjà exposée en 1912 : Zachée-Amadour, Véronique et Martial s’y rencontraient. La même notice distinguait ce récit tardif d’un témoignage contemporain des événements. Le rapprochement est réel, mais sa disponibilité ancienne exclut d’en faire, à lui seul, une connaissance inaccessible ; aucun emprunt personnel n’est démontré.
• La note 782 va plus loin que les mots vérifiés. EMV 525.16 annonce le retour de la même phase ; le rappel en 547.7 dit cependant « à la nouvelle lune », comme l’italien « Alla nuova luna ». Comprendre cette expression comme une nouvelle lunaison pourrait rapprocher les formulations, mais ne suffit pas à établir « vers la pleine lune de tebeth ». Ce point réclame une explication, pas une harmonisation implicite.

Erreurs ou inexactitudes

• Pour l’année 29 de cette reconstruction, le « samedi 11 novembre » est erroné : en grégorien, le 11 est dimanche, le 10 samedi ; le 11 julien est vendredi. L’indice reste intéressant : le samedi 10, une lune éclairée à environ 94 % se lève vers Jéricho environ 1 h 45 après le coucher solaire. Mais « première clarté de la lune » ne fournit pas une heure précise, ni indépendamment le 16 Cisleu.
• Le conseil sur la sagesse et la charité appartient à 521.2 dans les deux corpus, et non 521.3. Le texte cité reste exact.

Bilan

Le résumé conserve une réelle fidélité et des rapprochements justes. Ses précisions chronologiques sont moins assurées : une date doit être corrigée et la promesse lunaire mieux expliquée. Les concordances bibliques et traditionnelles éclairent le récit sans établir son indépendance historique.

Sources de l'analyse

---

← L'allégorie du bon pasteur · Sommaire · La venue de Valéria à Nobé →